Merhaba. Doğrudan Temin (22/d) ile alımı yapılan bir yapım (bina bakım onarımı) işinde Geçici ve Kesin Kabul yapılması ve kesin teminat alınması zorunlu mudur? Geçici ve Kesin Kabul yerine tek bir kabul işlemi yapılabilir mi? Tek bir kabul işlemi yaptığımız ve kesin teminat almadığımız takdirde, kabulden sonra ortaya çıkabilecek kullanıcı hatası dışındaki arızaları yükleniciye yaptırabilmemiz […] << Devamını Oku>> [384]

Hocam alt yapı yapım işi yapıldı ve geçici kabulü yapıldı fakat işin kesin kabulü yapılmadı.Geçici kabul den dolayı kesin teminatın yarısı yükleniciye iade edildi. Yapım işinde borularda su kaçağı olduğu tespit edildi.Bu durumda yükleniciye yazı yazıldı ve durum hakkında bilgi verildi.Bildiğim kadarıyla yüklenici işi düzeltmesse kesin teminatından yaptırabiliyoruz.Peki, düzeltmesi gereken işin tutarı yüklenicinin kesin teminatından […] << Devamını Oku>> [496]

Birim fiyatlı yapım işi. mevcut sözleşme bedeline ulaşıldı ancak iş bitmedi. iş artışı yapılsa dahi yine bitmeyecek. bu nedenle iş tasfiye edildi ve yeni bir ihale edildi. İKMAL İHALESİ yapıldı. ikmal ihalesini de aynı firma aldı. soru şu: ilk işteki kesin teminat iade edilirmi << Devamını Oku>> [374]

İdare tarafından sözleşme imzalamaya çağrıldık. Geçici teminat bedelini teklif aşamasında idareye nakit olarak yatırmıştık. Yatırılan bu geçici teminatın üzerine kesin teminata tamamlayacak miktarı yatırdığımızda bu iki tutar birleştirilerek idare tarafından Kesin Teminat bedeli olarak kabul edilebilir mi? << Devamını Oku>> [1473]

Sayın hocam, daha önce yapmış olduğumuz ve alımını tamamladğımız bir mal alımı ihalesinde (yedek parça) hem sözleşmede hemde teknik şartnamede ürünler için belli bir garanti süresi istemiştik …aldığımız ürünlerde arızalananlar oldu ve yükleniciden bu ürünleri değiştirmesini değitirmediği takdirde idaremizce ürünlerin piyasadan temin edileceğiğini ve temninatından karşılanacağını yüklenciye bidirdik..fakat ü << Devamını Oku>> [763]

Üstadım kolay gelsin. Bir kaç sorum olacak. İdaremiz de Hizmet alımı olarak bir iş yapıldı. Ben kontroldüm bu işte. Şu an sorunsuz kabul edildi iş. Lakin kesin hesap kısmında para kesmek istiyorlar ve kontrol olarak bizlere kesin diyorlar sizce bu normal midir ? İkinci sorum Hizmet İşlerinde kesin hakediş diye bir şey var mıdır ? […] << Devamını Oku>> [572]

Bilirkişilerce sözleşme bedelinin götürü olarak kararlaştırıldığı gözardı edilerek hesaplamanın sözleşmenin feshedildiği 2005 yılının birim fiyatlarına göre hesaplama yapılması ve götürü bedelin üzerinde bir alacak çıkarılması doğru olmamıştır. Götürü bedelli işlerde yüklenicinin hak ettiği imalatın bedeli, yapılan işlerin sözleşme konusu tüm işlere oranı belirlenip, sözleşme bedeline uygulanmak suretiyle hesaplanır. O halde bilirkişilerce çıkartılacak tasfiye kesin hesabında davacı yüklenicinin << Devamını Oku>> [785]

Davalı idareye davacı yükleniciye ait malzemeleri korumakla ilgili bir yükümlülük yükletilemez. Bu sebeple davacı yüklenicinin malzeme bedeline dair talebi yerinde olmayıp tasfiye kesin hesabında bu kalem talebin reddi gerekir. Mahkemece dayanağı ve gerekçeleri gösterilmeden bu kalem talebin kabulü doğru olmamıştır. << Devamını Oku>> [979]

Davacı yüklenici çalıştırdığı işçilerden dolayı SGK'ya ödediği sigorta primlerini davalıdan talep edemez. Tasfiye kesin hesabında bu kalem alacağın da reddi gerekir. << Devamını Oku>> [694]

Taraflar arasında imzalanan 04.03.2008 tarihli sözleşme, 4735 sayılı Kamu İhale Sözleşmeleri Kanunu hükümlerine göre düzenlenmiş olup, aynı Kanun'un 22/4. maddesinde; gelir kaydedilen teminatların yüklenicinin borcuna mahsup edilmeyeceği düzenlenmiş bulunmaktadır. Madde hükmünden fesih halinde teminatın irat kaydının bir nevi cezai şart olarak öngörüldüğü anlaşılmaktadır. Anılan madde hükmü emredici nitelikte olduğundan mahkemece re'sen gözetilmelidir. Bu açıklamalar karşısında irat kaydedilen t << Devamını Oku>> [767]