Danıştay 13. Dairesinin 02.07.2013 tarihli ve E:2013/217, K:2013/1989 sayılı kararı ile “… maliyet/satış tutarı tespit tutanağının ilk sayfası ile imzalı ve kaşeli olan üçüncü sayfası arasında herhangi bir çelişkili bilgiye yer verilmediği, maliyet/satış tutarı tespit tutanağı ile Fırat Ltd. Şti.den alınan teklif mektubunun birbiriyle uyumlu olduğu hususları dikkate alındığında, maliyet/satış tutarı tespit tutanağının teklife ilişkin […]
Danıştay 13. Dairesinin 02.07.2013 tarihli ve E:2013/217, K:2013/1989 sayılı kararı ile
“… maliyet/satış tutarı tespit tutanağının ilk sayfası ile imzalı ve kaşeli olan üçüncü sayfası arasında herhangi bir çelişkili bilgiye yer verilmediği, maliyet/satış tutarı tespit tutanağı ile Fırat Ltd. Şti.den alınan teklif mektubunun birbiriyle uyumlu olduğu hususları dikkate alındığında, maliyet/satış tutarı tespit tutanağının teklife ilişkin açıklamanın yapıldığı üçüncü sayfası dışındaki ilk iki sayfasındaki imza ve kaşe eksikliklerinin 4734 sayılı Kanun’un 37. maddesi bağlamında tamamlatılması mümkün olduğundan, davacı şirketin teklifinin değerlendirme dışı bırakılmasında mevzuata aykırılık bulunmadığına ilişkin dava konusu işlemde ve bu işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki Mahkeme kararında hukuka uygunluk görülmemiştir.”gerekçesiyle Ankara 7. İdare Mahkemesinin 17.10.2012 tarihli E:2012/833, K:2012/2641 sayılı kararının bozulmasına karar verilmiştir.
Üst Konuları: Tekliflerin Değerlendirilmesi
Benzer İçerikler: 37, açıklamanın, bağlamında, Değerlendirilmesi, dışındaki, eksikliklerinin, Hk, ilişkin, İmza, kaşe, maddesi, Maliyet, mümkün, olduğu, sayfa, Şatış, tamamlatılması, teklife, Tekliflerin, TESPİT, tutanağının, tutarı, ve, yapıldığı
Analiz
Makale
Sayaç
Karar
Soru Cevap