Yemek Pişirme Servis Ve Servis Sonrası Hizmet Alımı ihalesinde, üçüncü kişi mali sorumluluk sigortası poliçesinin sözleşme imzalanma aşamasında idareye ibraz edilmesi gerektiği yönünde düzenlemenin yapılmayacağı.

Yayın Tarih: 02.06.2022 05:06
Özet

Yemek Pişirme Servis Ve Servis Sonrası Hizmet Alımı ihalesinde ,üçüncü kişi mali sorumluluk sigortası poliçesinin sözleşme imzalanma aşamasında idareye ibraz edilmesi gerektiği yönünde düzenleme yapıldığı görülmüş olup, Kanun’un 10’uncu maddesinde sayılmayan söz konusu belgenin sözleşmenin imzalanması öncesinde idareye sunulmasının istenemeyeceği anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.


kik kamu ihale kurumu kararları ihale-soru-cevap ihalesorucevap.com

kik kamu ihale kurumu kararları ihale-soru-cevap ihalesorucevap.com

Toplantı No : 2022/024
Gündem No : 30
Karar Tarihi : 27.04.2022
Karar No : 2022/UH.I-555

 

BAŞVURU SAHİBİ:

Yılmaz ….

 

İHALEYİ YAPAN İDARE:

Tokat İl Sağlık Müdürlüğü,

 

BAŞVURUYA KONU İHALE:

2021/724242 İhale Kayıt Numaralı “24 Aylık Malzeme Dahil Yemek Pişirme Servis ve Servis Sonrası Hizmet Alımı” İhalesi

 

KURUM TARAFINDAN YAPILAN İNCELEME:

Tokat İl Sağlık Müdürlüğü tarafından 20.12.2021 tarihinde açık ihale usulü ile gerçekleştirilen “24 Aylık Malzeme Dahil Yemek Pişirme Servis ve Servis Sonrası Hizmet Alımı” ihalesine ilişkin olarak Yılmaz Ekinci’nin 14.12.2021 tarihinde yaptığı şikâyet başvurusunun, idarenin 16.12.2021 tarihli yazısı ile reddi üzerine, başvuru sahibince 24.12.2021 tarih ve 60881 sayı ile Kurum kayıtlarına alınan 24.12.2021 tarihli dilekçe ile itirazen şikâyet başvurusunda bulunulmuştur. 06.04.2022 tarih ve 2022/MK-114 sayılı Kurul kararı üzerine yapılan incelemeye aşağıda yer verilmiştir.

 

Başvuruya ilişkin olarak 2021/2152-01 sayılı itirazen şikâyet dosyası kapsamında yapılan inceleme neticesinde esas inceleme raporu tanzim edilmiştir.

 

KARAR:

Esas inceleme raporu ve ekleri incelendi.

 

İtirazen şikâyet dilekçesinde özetle, ihale dokümanında yer alan düzenlemelerin mevzuata aykırı olduğu, şöyle ki;

 

 

 

3.               Teknik Şartname’nin 13’üncü maddesinde yer alan belgelerin sözleşme aşamasında idareye verilmesinin zorunlu olduğunun düzenlendiği, mevzuatta sözleşme aşamasında sunulacak belgelerin belirli olduğu, mali sorumluluk sigortasının bu kapsamdaki belgeler arasında olmadığı düzenlemenin bu halinin mevzuata aykırı olduğu,

 

1.     Başvuru sahibinin 3’üncü iddiasına ilişkin olarak:

 

4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun “İhaleye katılımda yeterlik kuralları” başlıklı 10’uncu maddesinde “Aşağıda belirtilen durumlardaki istekliler ihale dışı bırakılır:

…..” hükmü,

 

Hizmet Alımı İhaleleri Uygulama Yönetmeliği’nin “İhale üzerinde kalan isteklinin sözleşmeye davet edilmesi” başlıklı 67’nci maddesinde ………………..

İdari Şartname’nin “İhale konusu işe ilişkin bilgiler” başlıklı 2’nci maddesinde “ 2.1. İhale konusu hizmetin;

a) Adı: 24 AYLIK MALZEME DAHİL YEMEK PİŞİRME SERVİS VE SERVİS SONRASI HİZMET ALIMI

b) Miktarı ve türü:

24 ay süre ile malzeme dahil yemek pişirme servis ve sonrası hizmeti alınacaktır.

Ayrıntılı bilgi idari şartnamenin ekinde yer almaktadır.

c) Yapılacağı yer: Tokat Devlet Hastanesi ve Ekleri, Tokat Dr. Cevdet Aykan Ruh Sağlığı ve Hastalıkları Hastanesi ve ekleri Yemek Pişirme Servis ve Servis sonrası işler yapılacaktır.” düzenlemesine,

 

Teknik Şartname’nin “Tarafların Yükümlülükleri ve Genel Hükümler” başlıklı 8’inci maddesinde “… 13. Yüklenici hastane mutfağında çıkacak yangın ve pişirilecek yemeklerde meydana gelebilecek besin zehirlenmeleri nedeni ile kişilerin mağduriyetini giderebilmek ve olası tazminatları karşılayabilmek için üçüncü kişi mali sorumluluk sigortası yaptıracaktır. Sigorta poliçesi işin süresini kapsayacak şekilde olup, sözleşme imzalanma aşamasında yüklenici tarafından sunulacaktır.

………….. 

Başvuruya konu ihaleye ait Teknik Şartname düzenlemelerinde hastane mutfağında çıkabilecek yangın ve pişirilecek yemeklerde meydana gelebilecek besin zehirlenmeleri nedeni ile zarar gören kişilerin mağduriyetini giderebilmek ve olası tazminatları karşılayabilmek amacıyla ihale konusu işin süresini kapsayan üçüncü kişi mali sorumluluk sigortasının yüklenici tarafından yaptırılacağının düzenlendiği, söz konusu poliçenin ise sözleşme imzalanma aşamasında sunulacağının belirtildiği görülmüştür.

 

Yukarıda aktarılan mevzuat hükümlerinden 4734 sayılı Kanun’un 10’uncu maddesinde ihaleye katılım aşamasında aranan belgelerden kurum tarafından taahhütname sunulmasına imkân tanınanlara ilişkin olarak kanıtlayıcı belgeler ile yine Kanun’un bahse konu maddesi kapsamında sayılan diğer belgelerin ihale üzerinde kalan istekli tarafından sözleşme imzalanmadan önce idareye sunulacağı, söz konusu belgelerin sözleşme imzalanmadan önce idareye verilmemesi veya sunulan bilgi ve/veya belgelerin taahhüt edilen durumlara aykırı hususlar içermesi halinde ihale üzerinde bırakılan isteklinin ihale dışı bırakılarak geçici teminatının gelir kaydedileceği anlaşılmaktadır.

 

Bu itibarla yapılan değerlendirme neticesinde 4734 sayılı Kamu İhale Kanunu’nun yukarıda aktarılan maddesinde sözleşmenin imzalanması öncesinde sunulması gereken belgelerin neler olduğunun hüküm altına alındığı, dolayısıyla idarelerce sözleşmenin imzalanması öncesinde ihale üzerinde bırakılan istekliden istenilebilecek belgelerin belirli olduğu anlaşılmıştır.

 

Ancak, incelemeye konu ihaleye ait Teknik Şartname’nin “Tarafların Yükümlülükleri ve Genel Hükümler”in düzenlendiği 8’inci maddesinde ihale üzerinde kalan istekli tarafından ihale konusu işin süresini kapsayan üçüncü kişi mali sorumluluk sigortası poliçesinin sözleşme imzalanma aşamasında idareye ibraz edilmesi gerektiği yönünde düzenleme yapıldığı görülmüş olup, Kanun’un 10’uncu maddesinde sayılmayan söz konusu belgenin sözleşmenin imzalanması öncesinde idareye sunulmasının istenemeyeceği anlaşıldığından başvuru sahibinin iddiasının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

 

 



İhaleSoruCevap İstatistikler


Analiz

Makale

Sayaç

Karar

Soru Cevap