İhalelere katılmaktan yasaklı olan şirket müdürünün imzaladığı teklif mektubuyla ihaleye katılan davacı şirketin yatırdığı geçici teminatın irat kaydedilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı hk.

Yayın Tarih: 31.07.2019 03:07
Özet

Danıştay 13. Dairesi tarafından yapılan temyiz incelemesi sonucunda alınan 11.06.2012 tarih ve E: 2009/3478, K: 2012/1638 sayılı karar ile, “… Bu durumda, davacı şirket adına ihale tarihi itibarıyla hakkında kamu davası açılan %50 şirket ortağı şirket müdürü tarafından teklif mektubu imzalanmak suretiyle anılan ihaleye teklif verildiği, dolayısıyla yukarıda anılan 4734 sayılı Yasa’nın 59. Maddesi uyarınca […]


Danıştay 13. Dairesi tarafından yapılan temyiz incelemesi sonucunda alınan 11.06.2012 tarih ve E: 2009/3478, K: 2012/1638 sayılı karar ile,

“… Bu durumda, davacı şirket adına ihale tarihi itibarıyla hakkında kamu davası açılan %50 şirket ortağı şirket müdürü tarafından teklif mektubu imzalanmak suretiyle anılan ihaleye teklif verildiği, dolayısıyla yukarıda anılan 4734 sayılı Yasa’nın 59. Maddesi uyarınca ihaleye katılması yasak olan şirket müdürünün 4734 sayılı Yasa’nın 11. Maddesinin (a) bendine aykırı olarak davacı şirket adına teklif mektubunu imzalamak suretiyle dolaylı olarak teklif verdiği açık olup, 4734 sayılı Kanun’un 59. maddesi uyarınca ihalelere katılmaktan yasaklı olan şirket müdürünün imzaladığı teklif mektubuyla ihaleye katılan davacı şirketin yatırdığı geçici teminatın irat kaydedilmesinde hukuka aykırılık bulunmadığından dava konusu 17.09.2007 tarih ve 2007/UY.Z-3029 sayılı Kamu İhale Kurulu kararının iptali yolundaki mahkeme kararında hukuki isabet bulunmamaktadır.

… Ankara 2. İdare Mahkemesinin 23.02.2009 tarih ve E:2008/617, K:2009/212 sayılı kararının yukarıda yer verilen gerekçelerle bozulmasına …” karar verilmiş olup, söz konusu karar 09.08.2012 tarihinde Hukuk Danışmanlığına tebliğ edilmiştir.


Üst Konuları: Geçici Teminat


İhaleSoruCevap İstatistikler


Analiz

Makale

Sayaç

Karar

Soru Cevap