Kamu İhale Kurulunun 2008/UH.II-4860 Sayılı Kararında: Her ne kadar geçici teminat makbuzunun aslına ilişkin idare tarafından yapılan tamamlatma işlemi ve akabinde yapılmış olduğu değerlendirilen, Zarf Açma ve Belge Kontrol Tutanağında değişikliğe gidilmesi işlemi mevzuata uygun olmasa da, en başta, aslı idarece görüldüğü şerhi düşürülen nakit geçici teminat tahsil fişi makbuzunun fotokopisinin kabulü noktasında mevzuata aykırılık […]
Kamu İhale Kurulunun 2008/UH.II-4860 Sayılı Kararında:
Her ne kadar geçici teminat makbuzunun aslına ilişkin idare tarafından yapılan tamamlatma işlemi ve akabinde yapılmış olduğu değerlendirilen, Zarf Açma ve Belge Kontrol Tutanağında değişikliğe gidilmesi işlemi mevzuata uygun olmasa da, en başta, aslı idarece görüldüğü şerhi düşürülen nakit geçici teminat tahsil fişi makbuzunun fotokopisinin kabulü noktasında mevzuata aykırılık bulunmadığından ve öyle olduğu değerlendirilen Zarf Açma ve Belge Kontrol Tutanağında değişikliğe gidilmesi işleminin, aslında mevcut olan bir durumun belgede yanlış tespit edilmiş halinin tashihi olması nedeniyle esastan bir aykırılık olmadığı sonucuna ulaşılmıştır.
Üst Konuları: Geçici Teminat
Benzer İçerikler: 8220Aslı, aykırılık, düşürülen, eder, edilmesi, fişi, fotokopisi, Geçici, görülmüştür8221, idarece, Kabul, makbuzunun, mevzuata, mi, nakit, Şerhi, tahsil, Teminat, teşkil
Analiz
Makale
Sayaç
Karar
Soru Cevap